푸틴 우크라이나 침공 안막으면 세계는 예전 같지 않을 것

푸틴 우크라이나 역사는 푸틴같은 폭력배들이 우크라이나에 그치지 않을 것이 분명하고, 이는 나머지 우리들도 취약하다는 것을 상기시킨다.

푸틴 우크라이나

푸틴 우크라이나, 국제적인 깡패에 의한 우크라이나의 신성모독에 대해 아무 것도 하지 않는 것은
여전히 무언가를 하고 있는 것이다. 누군가 길거리에서 당신의 이웃을 때리는 것처럼 말이다. 그러게,
내가 그를 구하려고 서두르면 위험해져. 그렇다고 범인에게 막말을 한 뒤 “나는 할 수 있는 건 다 했다”
고 선언하는 것만으로는 부족하다. 그것은 비겁하고 비인간적인 것이지, 우리 모두가 알고 사랑하고
있는 미국을 반영하는 것이 아니다.

더 나은 방법이 있지만 조 바이든 대통령이 부족할 수도 있는 뜸이 필요하다. 진정한 지도자들은 위험을 감수하고 러시아의 블라디미르 푸틴과 같은 불량배들에 맞서 싸운다.

니키 헤일리는 바이든이 우크라이나에서 더 많은 일을 해야 한다고 말했다.
문제는 우리 대통령이 우크라이나 전쟁은 우리의 싸움이 아니라고 주장하는 일부 미국인들의 지지를 받고 있다는 것입니다. “유럽인들이 푸틴과 싸우게 놔두자. 그것은 미국의 피와 보물의 가치가 없습니다.”

같은 종류의 논평은 1, 2차 세계대전이 일어나기 전에 같은 종류의 사람들, 즉 엘리트들에 의해 들을 수 있었다. 그들은 백만 명 이상의 겁에 질린 우크라이나인들이 거리에서 피를 흘리며 푸틴의 군대에 의해 폭파된 아파트와 병원에서 뿜어져 나오는 연기를 피우는 텔레비전 생중계 영상을 무시하라고 우리에게 우스꽝스럽게 말한다.

러시아의 우크라이나 침공

이것이 러시아 폭정의 냉혹한 현실이기 때문에 이런 장면들이 이제는 너무 익숙하다.

2016년 러시아군은 다마스쿠스에서 동맹국을 지원하기 위해 시리아 알레포에 대규모 폭격을 감행했다.

알자지라로 향하는 푸틴 대통령의 미사일 공격을 지켜본 알레포 출신은 “푸틴은 우크라이나에서 알레포 전체를 공격할 것”이라고 말했다. … 우리가 몇 년 전에 경험했던 것들이 우크라이나에서 거의 한 프레임씩 재생되고 있다는 것은 말도 안 된다.”

체첸인들에게도 비슷한 잔혹성이 입증되었다. 1999년, 러시아 공군은 푸틴의 파괴 명령에 대응하여 체첸의 수도 그로즈니를 폭격했다. 곧 그로즈니는 수만명의 사상자가 발생했으며 푸틴의 말에따르면 그의 군대는 “끝까지 임무를 완수했다”고 한다.

알레포와 그로즈니의 장면과 발칸반도에서 일어난 일을 병치하라. 1999년 미국이 이끄는 서방 동맹국들은 세르비아 지도자 슬로보단 밀로세비치가 코소보에서 자행한 대규모 만행에 대해 ‘인도적 개입권’이라는 교리에 따라 대응했다. 당시 미국과 동맹국들은 살상이 멈출 때까지 코소보 상공에 비행금지 구역을 설정한 뒤 민간인 안전을 위해 지상에 병력을 배치했다. 이 전쟁에 대한 대부분의 정보에 입각한 관찰자들은 서방의 개입이 코소보와 수천명의 생명을 구했다고 확신했다.

국제검찰총장, 푸틴이 처벌받지 않으면 중국처럼 행동할 것이라고 경고하다 경고

국제사회는 코소보 같은 인도적 위기 문제가 내부 갈등의 결과든, 러시아의 우크라이나 침공 같은 외부 세력에 의해 야기된 것이든 어떻게 해야 할지를 두고 오랫동안 씨름해왔다.

이들은 우크라이나에서 피해로부터 탈출하기 위해 애쓰고 있다.

실제로 이러한 노력들로 인해 잔학행위로부터 인구를 보호하도록 안내하는 국제법상 규범인 ‘보호책임론'(R2P)이 생겨났다.

그러나 그러한 문제들이 유엔에 넘겨지면 실패하게 되고, 종종 더 악화된다. 전형적인 유엔의 실패는 (80만 명의 목숨을 앗아간 1994년 르완다 대학살처럼) 정부가 자국민들을 보호하지 않거나 밀로세비치 야만적 주권국가와 같은 외부 독재국가가 있을 때 도덕 사회가 안전망을 만드는 것을 거부하는 핑계가 아니다.