기후 변화: 과학자들은 이번 주

기후 변화: 과학자들은 이번 주 COP26에서 무엇을 원합니까?

COP26 기후 정상 회담이 두 번째 주에 접어들면서 글래스고에서의 협상은 중요한 국면에 접어들었습니다.

기후 변화를 통제하려면 회의가 중요합니다. 그래서 우리는 12개 이상을 물었다

전 세계의 기후 과학자, 협상가, 경제학자들이 이번 주에 보고 싶어 하는 내용이 일치했습니다.

먹튀검증커뮤니티 과학자들은 모두 늦어도 2050년까지 더 많은 국가가 순 0을 달성하기를 원했습니다.

기후 변화: 과학자들은

그러나 많은 사람들은 향후 10년 동안의 변화가 가장 큰 영향을 미칠 것이라고 말했습니다.

유니버시티 칼리지 런던(University College London)에서 인간이 환경에 미치는 영향을 연구하는 마크 매슬린(Mark Maslin) 교수는 정부가 “향후 10년 동안 배출량을 절반으로 줄이기”에 동의해야 한다고 말했습니다.

기후 변화: 과학자들은

2015년 파리 기후 협정은 국가들이 2050년에서 2100년 사이에 순 제로에 도달하기로 약속했습니다.

그러나 순 제로에 도달하는 것은 쉽지 않으며 운송, 제조, 식품 공급, 건설 및 거의 모든 삶의 측면에서 큰 변화를 의미합니다.

그리고 많은 과학자들은 2050년이 너무 늦을 수 있다고 생각합니다. 특히 그 전에 국가가 배출량을 대폭 줄이지 않는다면 더욱 그렇습니다.

임페리얼 칼리지 런던(Imperial College London)에서 빙하의 변화를 연구하는 마틴 시거트(Martin Siegert) 교수는 “오래 방치할수록 2050년까지 순 제로를 달성하기가 더 어려워진다”고 말했다.

100개 이상의 국가가 2050년 약속을 이행했지만 수십 개 국가가 이행하지 않았습니다. 다음과 같은 기타 대형 방사체

중국과 사우디아라비아는 순 제로 약속을 했지만 2050년이 아니라 2060년까지입니다. 세계 최대 배출량 중 하나인 인도는 2070년에서 20년 후까지 순 제로가 될 것이라고 말합니다.

과학자들은 국가가 더 빨리 진행하려면 서명해야 한다고 말했습니다. “적어도 원칙적으로는 국제적 합의를 얻어야 합니다.

Siegert 교수는 2050년까지 순 제로(net zero)라는 개념을 설명합니다. “최소한 원칙적으로 Glasgow에서 이를 수행할 수 있다면 중요한 진전이 될 것입니다.”

우리가 이야기를 나눈 과학자들은 화석 연료에 대한 투자도 중단되어야 하며 대신 태양열 및 풍력과 같은 재생 에너지에 자금이 투입되어야 한다고 말했습니다.

지난주 COP에서 석탄과 메탄 감축에 대한 발표가 있었지만 많은 과학자들은 충분하지 않다고 말합니다.

“화력발전소나 기타 시설을 건설하고 지원하는 모든 외국인 투자를 전면 중단해야 합니다.

화석 기술”이라고 멜버른 대학의 Malte Meinhausen 교수는 말합니다.more news

그리고 케임브리지 대학의 실존적 위험 전문가인 나탈리 존스(Natalie Jones) 박사는

국가는 목표를 달성하는 방법에 대한 강력한 계획과 정책을 발표해야 한다고 말합니다.

종이나 법률로 계획을 세우면 국가가 약속을 지키기가 더 쉬워진다고 그녀는 말합니다. “종류를 제공한다.

국가에 책임을 물을 때 사용할 수 있는 후크입니다. 이것이 당신의 정책 선언문’입니다.”

“예를 들어 영국은 상대적으로 야심찬 배출량 감축 목표를 가지고 있지만 동시에

그녀는 현재 새로운 유전을 개척하고 있습니다. “과학은 이러한 것들이 근본적으로 양립할 수 없다고 말합니다.”라고 덧붙였습니다.

과학자들의 제안 중 하나는 모든 국가에서 방출할 수 있는 양에 제한을 두는 것이었습니다.